當時我很幸運的被選為參與者，並被編列到一個團隊裡。
團隊裡，有一半台灣人，另一半則是對岸的中國同學。
所以這項Project是在兩岸共同參與下完成的設計。
這項設計開始，是針對台灣一地區，社子島，
設計一種都市規劃，當然也可以是一種建築群體的計畫。
社子島，一個被淡水河切割，半獨立起來的島，
一個介於台北市、新北市的中間，成為一個交通連貫的區域。
各種特殊的環境、地理與問題纏繞，不完整規劃的現況，
這些狀況就成為我們設計的重心項目。
當大家接到這個命題、到現場實地場勘後，
多數團隊重心都擺在水、海埔地、河水氾濫再生等命題。
想當然爾的，我們中國同學也一同提出相關方向，
水壩、淹水、海浦地、防範氾濫等，各種大型設計、改善...
當中國在面對這種小島地域型的設計時，
就會開始採用一種隻手遮天的方式，大區域更新。
各種陳腔濫調的設計重心，又讓我開始想往另一方向走。
當時，身為台灣組組長的我，
馬上下定決心要提出一種新式設計嚇嚇他們。
出於一種〝泛建〞跟〝獵奇〞的想法，
想到當時我跟朋友找到的「葉原基」(下圖)，
「葉原基」，一個植物生成的規則，
尤其是每個生成點大小固定生長，模式相切等比，
這讓我馬上回想「是否城市的更新、生成，也能如此？」。
在這樣的想法後，我又馬上辯駁了自己。
『都市不像植物，都市是單點或區域成長，並且不會往上，
是向平面性的發展擴散。所以植物跟都市是不能相提並論的..』
『不，如果把生成點當成一種主要建築來看，主要建築機能影響周遭基地，
其擴散的範圍視為是此建築所影響之面積，這樣也算得上相似...』
在這些內心中的辯證後，我開始萌發了一種概念。
將現有基地面積視為白紙，把想在上面規劃的都市計劃當成一種圓圈，
各種不同計畫放置上去時，都市就形成被多個圓圈佈滿的複雜規劃設計。
這項概念其實也回應到之前大家在討論台灣建築，
會常看到下面商圈、中間醫療診所、上面住宅的混和建築。
中國老師認為，這是台灣建築的特色之一，混雜或說混合，
台灣因為地狹人稠，建築內的機能、功用就越顯複雜、繁多。
此概念剛好也形成一種都市內的混合、混亂，
將各種都市區域功能放置在一起，形成一種新的都市設計手法。
於是我舉手將這想法闡述給所有人聽，這就是此項主題的起始點...
沒有留言:
張貼留言